Dans un arrêt rendu le 23 janvier 2024, la chambre criminelle de la Cour de cassation tire les conséquences du revirement de jurisprudence opéré par l’assemblée plénière de la Cour de cassation du 20 janvier 2023, en jugeant que le montant de la rente versée à la victime d’un accident de trajet ne peut venir s’imputer sur le montant alloué à celle-ci au titre du déficit fonctionnel permanent. Cas d’espèce par Nathalie Dupuy-Loup, avocate associée chez Alerion Avocats.
Un revers important pour les tiers payeurs
Dans un arrêt rendu le 23 janvier 2024, la Chambre criminelle de la Cour de cassation a tracé une nouvelle voie en matière de jurisprudence. Cet événement marque un véritable revirement avec les pratiques antérieures, impactant profondément le domaine du recours des tiers payeurs.
Une décision aux conséquences notables
La prise de position de la cour a entraîné une série de conséquences majeures. Les tiers payeurs, acteurs clés du système judiciaire, se trouvent désormais dans une position délicate. La nouvelle direction adoptée par la jurisprudence se révèle être un obstacle certain à leur activité.
Analyse d’experts sur le revirement de jurisprudence
- Les experts s’accordent à dire que ce revirement est un coup dur pour les tiers payeurs. Ces derniers ont à présent à faire face à un environnement juridique nettement plus complexe.
- Selon eux, la chambre criminelle de la Cour de cassation a pris une décision audacieuse qui redéfinit entièrement les règles du jeu. Cet arrêt apparaît comme une rupture nette avec ce qui était considéré jusqu’alors comme acquis en matière de recours des tiers payeurs.
En somme, cette nouvelle donne juridique risque fort d’entraîner une refonte majeure du fonctionnement des tiers payeurs. Face à cette situation, il sera essentiel pour eux de s’adapter afin de continuer à exercer leur rôle avec efficacité.
Reste à observer comment ces acteurs clés du système judiciaire vont parvenir à surmonter ce coup dur.
Lire la suite Assurance de personnes